
Konkurranserett, statsstøtte og EU/EØS
Faglig spisskompetanse innen konkurranserett og statsstøtte
Konkurransereglene regulerer både oppkjøp, fusjoner og lignende transaksjoner samt avtaler og samordnet opptreden som medfører konkurransebegrensninger. Norsk konkurranserett bygger i stor grad på EØS-regelverket, og brudd kan få alvorlige konsekvenser. Konkurransetilsynet kan ilegge bøter på inntil ti prosent av konsernets globale omsetning, og skadelidte har rett til å kreve erstatning. I ytterste konsekvens kan brudd på dette regelverket innebære straffereaksjoner for de involverte. Misbruk av dominerende stilling, ulovlig kartellsamarbeid og konkurransebegrensende vertikale avtaler er alle områder vi rådgir klientene våre løpende om.
Våre advokater innen konkurranserett og statsstøtte rådgir både offentlige og private aktører når dette regelverket er aktuelt, enten det gjelder vurdering av ulovlig statsstøtte, vurdering av gruppefritak, de minimis-støtte, notifikasjon til ESA eller håndtering av tilbakebetalingskrav.
Våre tjenester inkluderer blant annet:
Nyttig innsikt:
Et horisontalt samarbeid er et samarbeid mellom konkurrenter på samme nivå i verdikjeden, for eksempel to leverandører som koordinerer priser eller fordeler kunder. Slike avtaler er som utgangspunkt forbudt etter konkurranseloven § 10 og EØS-avtalens artikkel 53, og kan gi svært store bøter.
Vertikale avtaler og distribusjonsavtaler mellom aktører på ulike nivåer er i utgangspunktet tillatt, men kan rammes av forbudet dersom de begrenser konkurransen merkbart.
Terskelen for norsk fusjonskontroll og meldeplikt er normalt at de involverte foretakene til sammen har en omsetning i Norge på over én milliard kroner, og at minst to av foretakene hver har en norsk omsetning på over 100 millioner kroner, jf. konkurranseloven § 18. I noen tilfeller er transaksjonen i stedet meldepliktig til EU-kommisjonen.
Gjennomføring av en meldepliktig fusjon uten forhåndsmelding kan medføre bøter. Vi bistår med å vurdere meldeplikt og å utarbeide meldingen til konkurransemyndighetene.
Statsstøtte er enhver fordel gitt av offentlige midler til en bestemt virksomhet som kan vri konkurransen i EØS-området. Gunstige lånevilkår, skattelettelser og garantier kan alle falle inn under statsstøttereglene i EØS-avtalens artikkel 61, ikke bare direkte tilskudd. Ulovlig statsstøtte som ikke er godkjent av ESA, kan kreves tilbakebetalt med renter. Støtte under terskelen for de minimis-støtte er unntatt regelverket.
Et dawn raid er en uanmeldt kontroll der Konkurransetilsynet eller EU-kommisjonen møter opp hos en virksomhet for å gjennomgå dokumenter og systemer. Virksomheten har plikt til å samarbeide, men har også rettigheter som det er viktig å gjøre gjeldende fra første øyeblikk, blant annet retten til å kontakte advokat og begrensninger i hva myndighetene kan beslaglegge. Sistnevnte er særlig viktig, ettersom virksomheten ellers risikerer å miste tilgang til dokumenter og informasjon som er nødvendig for driften.
Bull sine advokater innen konkurranserett bistår virksomheter med å utarbeide beredskapsplaner og er tilgjengelige for akutt bistand dersom konkurransemyndighetene gjennomfører et dawn raid.
En amnestisøknad gir aktører som har deltatt i samarbeid som er i strid med konkurransereglene mulighet til å søke om hel eller delvis immunitet mot bøter, forutsatt at de samarbeider med myndighetene og legger frem bevis. Den som er først ute, får normalt fullt fritak fra bøter. Tidsfaktoren er avgjørende: én dags forsinkelse kan bety at en konkurrent sikrer seg immuniteten først.
Vurderer du om et samarbeid kan være i strid med konkurransereglene, bør du kontakte en advokat så fort som mulig.
Artikler om temaet

Bull får inn spesialkompetanse på kunstig intelligens
Vi har gleden av å ønske Christian Bendiksen velkommen som ny partner i Bull. Christian kommer inn med nisjekompetanse på kunstig intelligens.
Les mer
Offentlige anskaffelser: Pristillegg for byttekostnader ved nytt system?
En ny avgjørelse fra Klagenemnda for offentlige anskaffelser utdyper innkjøpers adgang til å prise utgifter som vil oppstå ved innføring av nye systemer.
Les mer
Kan nye leverandører gis et pristillegg?
Å skifte ut leverandører kan medføre byttekostnader, for eksempel knyttet til opplæring i nye systemer. Klagenemnda f...
Les mer
KOFA-nytt juni 2021 – konkurransevridende konkurransegrunnlag
Favoriserer konkurransegrunnlaget reelt sett en bestemt leverandør? En ny avgjørelse fra KOFA illustrerer at det ikke nødvendigvis er forbudt.
Les mer
Kompetanse
- Anskaffelser
- Arbeidsliv
- Arv, dødsbo og generasjonsskifte
- Eiendom
- Entreprise
- Familierett, vergemål og samlivsbrudd
- Foreldretvister og barnefordeling
- Forsikring og ansvar
- Gransking, compliance og økonomisk kriminalitet
- Handel og service
- Immaterialrett og markedsføringsrett
- Industri
- Klima, miljø, avfall og bærekraft
- Kommersielle kontrakter
- Konkurranserett, statsstøtte og EU/EØS
- Life science og helseteknologi
- Logistikk- og transportrett
- Media, underholdning og kultur
- Personvern
- Restrukturering, insolvens og konkurs
- Rettssaker og tvisteløsning
- Revisjon og regnskap
- Selskapsrett og transaksjoner
- Skatt og avgift
- Space
- Teknologi, IT og AI