
Relasjonelle kontrakter: Nøkkelen til bedre samarbeid og langsiktig suksess
Tradisjonelle kontrakter, som SSA-avtalene, kan ofte skape unødvendig friksjon og slitasje i større og komplekse leveranser. Dette fører ofte til dårligere samarbeid og lavere gevinstrealisering for begge parter. Når kontrakten fokuserer på detaljerte “leverandør skal”-klausuler, flyttes fokus fra måloppnåelse til konflikter om rettigheter, kontroll og sanksjoner.
Relasjonelle kontrakter tar utgangspunkt i at mange leveranser handler om partnerskap, ikke transaksjoner. Suksess avhenger av samarbeid, tillit og felles mål, heller enn rigid detaljregulering.
Typiske arenaer for relasjonelle kontrakter:
- Strategiske allianser og joint ventures
- Outsourcing av komplekse tjenester
- Offentlig–privat samarbeid
- Prosjekter der innovasjon, kvalitet og langsiktig effektivitet er avgjørende
Når tradisjonelle kontrakter slår feil:
I komplekse samarbeid oppstår ofte problemer som “hold-up” og “shading”, hvor leverandører og kunder reagerer på press med tiltak som svekker relasjonen. Resultatet er kontraktsmessig oppfyllelse, men med tap av kvalitet, innovasjon og tillit.
Dette er kjernen i relasjonelle kontrakter:
- Felles visjon og mål: Fra “what’s in it for me” til “what’s in it for we”.
- Styringsstrukturer: Faste arenaer for dialog og problemløsning
- Veiledende prinsipper: Kontraktsfestede normer som lojalitet, ærlighet og rettferdighet
- Fleksible økonomiske modeller: Fastpris kombinert med insentiver og åpenhet rundt kostnader
- Langsiktig perspektiv: Rammeverk for kontinuerlig samarbeid
- Relasjonsbygging: Investering i mennesker og relasjoner, ikke bare klausuler
Fordeler ved relasjonelle kontrakter:
- Styrket samarbeid og tillit
- Større rom for innovasjon
- Langsiktig lønnsomhet fremfor kortsiktig kostnadsjakt
- Mer konstruktiv konflikthåndtering
- Konkurransefortrinn gjennom selve relasjonen
Hvordan lykkes med relasjonelle kontrakter?
Relasjonelle kontrakter inneholder de samme grunnleggende elementene som tradisjonelle kontrakter, men med mindre fokus på harde detaljer og mer fokus på samarbeid, formål og gevinstrealisering. Partene må investere tid i å definere felles mål, samarbeidsformer og insentivstrukturer. Selv om dette krever en større innsats i forhandling og relasjonsbygging, kan det gi en strategisk fordel som er vanskelig å kopiere.
Relasjonelle kontrakter er ikke bare en kontraktsform – de er en strategi for bedre samarbeid og langsiktig suksess.
Trenger du hjelp til kontrakter? Ta gjerne kontakt!
Relaterte artikler
Offentlige anskaffelser: Irrelevante krav til relevant erfaring
Detaljerte krav til leverandørenes tidligere erfaring kan gjøre kvalifiseringsprosessen forutsigbar og treffsikker, men kommer ikke helt uten risiko.
Les merForsinket anskaffelse = ulovlig anskaffelse?
Kan en anskaffelse som tar så lang tid at tidsplanen i konkurransegrunnlaget ryker, være ulovlig? Ja, men slett ikke alltid, ifølge en ny avgjørelse fra KOFA.
Les merHva er siste nytt innen miljørett i Norge og EU?
Miljøretten skal beskytte miljø og klima og sørge for at privat og offentlig sektor vektlegger miljøet i sine beslutn...
Les mer
Hvordan kan vi hjelpe deg?
Trenger du juridisk hjelp? Ring oss eller send en e-post for en helt uforpliktende prat.
Kompetanse
- Anskaffelser
- Arbeidsliv
- Arv, dødsbo og generasjonsskifte
- Energi
- Entreprise
- Familierett, vergemål og samlivsbrudd
- Fast eiendom
- Foreldretvister og barnefordeling
- Forsikring og ansvar
- Granskning og compliance
- Immaterialrett og markedsføringsrett
- Industri, handel og service
- Klima, miljø, avfall og bærekraft
- Konkurranserett, statsstøtte og EU/EØS
- Life science og helseteknologi
- Logistikk og transportrett
- Media, underholdning og kultur
- Personvern
- Restrukturering, insolvens og konkurs
- Rettssaker og tvisteløsning
- Revisjon og regnskap
- Selskapsrett og transaksjoner
- Skatt og avgift
- Space
- Teknologi, IT og AI